Kann die Energiewende Raum für Natur lassen?

Um den Ausstoß von Treibhausgasen auf null zu senken, ist ein beispielloser Netzausbau nötig: Bis 2040 müssen laut IEA mehr als 80 Millionen Kilometer Stromleitungen neu gebaut oder ersetzt werden – eine Verdopplung des heutigen globalen Netzes. Das neue Werk von Siemens Energy im österreichischen Wollsdorf ist dabei ein bedeutender Meilenstein. Es zeigt aber auch Hürden auf: Lässt sich die Energiewende durchführen, ohne die Natur zu gefährden?

Als eines von nur zwei Siemens Energy-Werken für Windkrafttransformatoren wird Wollsdorf bis zu 2.000 Einheiten pro Jahr liefern und so die Produktionskapazität verdreifachen. Das ist auch nötig, denn der Neubau von Offshore-Windenergieanlagen wird sich bis 2030 voraussichtlich verdoppeln. Die in Wollsdorf hergestellten Transformatoren (engl. Webseite) bringen saubere Energie vom Offshore-Windkraftanlagen (engl.) ins Stromnetz. Doch das dringend nötige Werk wurde gebaut, wo vorher Wald stand. Dies warf Fragen zum Verlust von natürlichem Lebensraum auf. Bei den Antworten auf diese Fragen betrat Wollsdorf Neuland. 

Das Werk läuft vollständig mit erneuerbarem Strom, nutzt Fernwärme (bis zu 450 Tonnen weniger CO₂ pro Jahr; engl.) und hat eine 2,3-Megawatt-Solaranlage. Vor allem aber ist es eines der ersten Industrieprojekte der Energiewende, das Biodiversität als unverzichtbar begreift.

Bei der Planung griff Siemens Energy auf spezialisierte Agenturen mit jahrelanger Erfahrung zurück: Kuyua, mitbegründet vom Ingenieur Christian Dietrich und der Biodiversitätsexpertin Myriam Rapior, lieferte technologiegestützte Risikokartierungen. Zusätzlich führte Deutschlands erste Biodiversitätsberatungsagentur auf! diverse Vor-Ort-Evaluierungen in Wollsdorf durch. 

"Sind drei Eisbären gleichwertig mit einem Hektar tropischen Regenwald?" fragt Frauke Fischer, Biologin und Gründerin von auf!. "Das lässt sich beim besten Willen nicht berechnen." Seit Jahrzehnten erklärt Fischer, dass Arten und Ökosysteme nicht mit CO₂-Bilanzen messbar sind. 

"Alles, was Sie für die Biodiversität tun, schützt das Klima", sagt Fischer. "Aber nicht alles fürs Klima schützt auch die Biodiversität." Lange Zeit haben viele Unternehmen den Umweltschutz eher als Aufgabe der Regierung gesehen denn als ihre eigene. Doch die Corona-Pandemie hat diese Rechnung verändert. "Die Frage ist nicht, wie wir in der Zukunft leben werden", betont Fischer, "sondern ob wir noch leben werden. Biodiversität muss an erster Stelle stehen: Das ist eine wissenschaftliche Tatsache, keine Meinung."

Wollsdorf liegt in einer Region von außergewöhnlichem ökologischem Wert: "Es gibt einen bemerkenswerten Artenreichtum", sagt Myriam Rapior, Biodiversitätsexpertin und ebenfalls am Projekt beteiligt. "Beim Bau des neuen Werks war klar, dass Bäume weichen müssen. Das verbleibende Waldgebiet bot die Chance, Wildtierkorridore zu schaffen und fragmentierte Ökosysteme zu verbinden. Wenn Wildtiere diese Lebensräume annehmen und sich zwischen Schutzgebieten bewegen können", erklärt Rapior, "fördert das die genetische Vielfalt."  

Sabrina Manschek, Vice President Renewables and Traction bei Siemens Energy, beschreibt die Breite der umgesetzten Maßnahmen: bis zu 90 neu gepflanzte Bäume, Rückhaltebecken zur Regenwasserbewirtschaftung mit Wildtiertränken, die Schaffung neuer Lebensräume. Dazu zählen sandige Bereiche für bodenbrütende Insekten und gestufte für Vögel und einheimische Pflanzen, die den früheren Waldunterwuchs ersetzen.

Auch Kommunikation spielt eine Rolle: Als lokale Zeitungen Bedenken wegen der Baumfällungen äußerten, lud Siemens Energy kurzerhand Anrainer und besorgte Bürger zu einer Besichtigung ein. Rund 5.000 Menschen kamen, viel mehr als erwartet. "Sie wollten sehen, was in diesen riesigen Hallen passiert", sagt Manschek. Die Rückmeldungen waren überwiegend positiv, viele Sorgen konnten ausgeräumt werden. "Wir haben gezeigt, wie umsichtig  wir die Energiewende angehen (engl.)." 

Trotzdem gibt es mitunter schwierige Abwägungen. "Es gibt immer einen Zielkonflikt zwischen Wertschöpfung und Umwelt", sagt Manschek. Das Werk schafft 120 Arbeitsplätze und trägt zur erneuerbaren Energieversorgung auf der ganzen Welt bei. Gleichzeitig hinterlässt es einen unvermeidbaren ökologischen Fußabdruck. Umso wichtiger ist Offenheit: Was war nötig und warum – und was wird vor Ort getan, um den Schaden zu begrenzen.

Siemens Energy Grid Technologies unterzog all seine Standorte einer Risikobewertung durch die Agentur Kuyua. Dadurch weiß das Unternehmen nun ganz genau, welche Standorte naturbezogenen Risiken ausgesetzt sind. Doch jeder Ort erfordert eine maßgeschneiderte Untersuchung. "Biodiversität ist regional", betont Manschek. "Man kann Fernanalysen durchführen, aber bei der Umsetzung braucht es lokale Expertise" – und genau das wurde in Wollsdorf berücksichtigt.

Das Gelände verfügt über eine vertikale Fassadenbegrünung als Dämmung sowie als Lebensraum für Vögel und Insekten. Neue Sträucher und Bäume ersetzen den gefällten Wald, andere Teile wurden als ökologische Korridore bewahrt. Sie verbinden wertvolle Biodiversitätszonen rund um das Werk. Um das natürliche Gleichgewicht von Wasser und Wärme im Boden zu schützen, wurden versiegelte Flächen minimiert. Regenwasserbecken halten den Niederschlag zurück und geben ihn langsam ab. So wird Überschwemmungen vorgebeugt und Ökosysteme werden unterstützt.

Die Erkenntnis dahinter: "Alles, was wir von Anfang an berücksichtigen, hat mit relativ geringem Mehraufwand einen großen positiven Einfluss auf die Biodiversität. Da gibt es keine allgemeingültigen Lösungen, sondern einen beständigen Lernprozess." Wollsdorf kann dabei als Vorbild für künftige Projekte dienen. Manschek empfiehlt, Biodiversität von Anfang an mitzudenken – von der Dachgestaltung über das Regenwassermanagement bis hin zur Reduzierung versiegelter Flächen.

Über den Autor : Florian Bayer ist freiberuflicher Journalist mit Sitz in Wien, Österreich, wo er für Zeit Online, Der Standard und die Wiener Zeitung geschrieben hat.