Dando uma chance justa à transição energética

Honestamente, a tecnologia não é o problema. A questão é como seremos capazes de nos organizar e nos preparar para uma pluralidade de transições energéticas interconectadas sem deixar milhões de pessoas para trás. Porque a transição para tecnologias de baixo carbono está trazendo oportunidades significativas para alguns e preocupações substanciais para outros. Podemos garantir que os custos e benefícios sejam compartilhados equitativamente? Nadja Haakansson, da Siemens Energy, e Kristen Panerali, do Fórum Econômico Mundial, discutem a mudança de valores e as necessidades concorrentes em nossos sistemas de energia e como uma reviravolta de trilhões de dólares na dinâmica global e no trabalho poderia ser justa.

Kristen Panerali: Nadja, atualmente os países, empresas e famílias estão enfrentando uma crise tripla de clima, segurança energética e acessibilidade, especialmente com a geopolítica e a guerra colocando pressão adicional na oferta, demanda e entrega. No entanto, existem tantas soluções disponíveis que podem abordar a segurança climática e energética – e serem implementadas de forma a criar um sistema justo e inclusivo. O que isso significa é que as pessoas precisam estar no centro.

Nadja Haakansson: Eu concordo, Kristen. A essência e o núcleo de uma transição justa é garantir que ninguém seja deixado para trás. E isso significa que, quando tomamos ações coletivas de forma colaborativa para delinear e implementar novas estratégias energéticas e climáticas, realmente consideramos esse impacto social.

Por exemplo, você tem comunidades que dependem fortemente do negócio de carvão, por isso é importante fornecer rapidamente a certeza de que o reaproveitamento e a requalificação fazem parte do plano – e que a economia verde fornecerá milhões de novos empregos junto com o reaproveitamento dos empregos existentes

Kristen Panerali: E faça isso de forma a tirar as pessoas da pobreza energética.

Nadja Haakansson: Com certeza. Considerando que quase 800 milhões de pessoas em todo o mundo ainda não têm acesso à energia, acabar com a pobreza energética na parte em desenvolvimento do mundo é um passo fundamental para garantir seu desenvolvimento socioeconômico. Mas os países em desenvolvimento dependem do apoio de partes industrializadas e desenvolvidas do mundo por meio de vários elementos: financiamento, governos, estruturas políticas e diferentes formas de estimular o investimento maciço necessário.

Kristen Panerali: E a pobreza energética não é apenas um desafio nos mercados emergentes. O acesso à energia moderna, do aquecimento e resfriamento à eletricidade e gás acessíveis, também é uma questão de transição justa nas economias desenvolvidas. Mas certamente muito mais investimento e ação são necessários nos mercados emergentes. Recentemente, o Fórum Econômico Mundial, juntamente com a IEA e o Banco Mundial, divulgou um relatório mostrando que os investimentos em energia limpa nos mercados emergentes devem ser multiplicados por sete, anualmente, até 2030 para manter o mundo no caminho certo para atingir net zero e diferentes metas ODS. Parte do Acordo de Paris afirmou que o mundo desenvolvido deve apoiar as regiões em desenvolvimento na abordagem do fornecimento de energia e sustentabilidade. Onde você nos vê hoje?

Nadja Haakansson: No momento, muitos apoios e compromissos financeiros foram feitos, como o Pacote de Investimento Global Gateway África-Europa de cerca de 150 bilhões de euros, anunciado no início deste ano na Cúpula União Europeia-União Africana. Mas o que falta é a tradução desses compromissos em projetos tangíveis. No final do dia, projetos concretos devem ser financiáveis. E devem gerar os benefícios que pretendem e atrair condições de financiamento vantajosas e empréstimos concessionais.

Kristen Panerali: Há também uma oportunidade real de mudar o foco político e comercial além do custo para incluir valor. É por isso que o Fórum Econômico Mundial costuma usar uma estrutura que se concentra na criação de valor, avaliando como as soluções podem gerar resultados com enormes retornos econômicos e sociais, por exemplo, melhor acesso à energia, criação de empregos, desenvolvimento econômico, redução de emissões ou melhoria da qualidade do ar. Esse tipo de estrutura de valor do sistema pode ajudar diversas partes interessadas, do governo e das empresas, a criar mais facilmente uma narrativa e objetivos comuns e avaliar soluções. Existem soluções, tecnologias e modelos de negócios sendo implantados em todo o mundo que estão acelerando a transição de energia limpa de maneiras que agregam valor significativo. E é por meio do diálogo com várias partes interessadas que governos e empresas de todo o mundo podem aprender uns com os outros o que funciona e o que pode ser replicado.

Nadja Haakansson: E aqui precisamos estar cientes de que a parte em desenvolvimento do mundo não está sendo bloqueada em seu desenvolvimento, porque a transição energética na parte desenvolvida do mundo não pode ser comparada à África ou a outros continentes em desenvolvimento. A voz dos líderes africanos e das empresas africanas com as quais interajo raciocinam que seria hipócrita da parte de um continente desenvolvido como a UE – que nos últimos 200 anos teve um desenvolvimento massivo baseado no carvão – impor agora a sua própria regulamentação e limitar um continente como a África.

Porque a África contribui minimamente para as emissões globais de gases de efeito estufa – menos de 4 por cento. E mesmo que a África empregasse todos os seus recursos de gás natural, a contribuição ainda seria marginal.

É aqui que a tecnologia desempenha um papel. Temos turbinas a gás com capacidade para hidrogênio que, se implementadas hoje, reduziriam as emissões de carbono pela metade em relação a uma usina elétrica movida a carvão. A longo prazo, essas usinas movidas a gás podem ser reaproveitadas por meio de simples substituições de queimadores de combustão e câmaras de combustão nas turbinas a gás e, essencialmente, emitem zero emissões com a implantação de hidrogênio.

Kristen Panerali: É também aqui que deve ser colocado muito mais foco nas comunidades locais e na força de trabalho, colocando as pessoas no centro da transição. Então, voltando à nossa conversa no início.

Já existem grandes exemplos de reaproveitamento de usinas de carvão em novas instalações de energia limpa – e fazendo isso de forma a envolver as comunidades e criar oportunidades econômicas. Ao reaproveitar usinas de carvão, você pode aproveitar a conexão de rede existente, a terra existente e transformar a infraestrutura existente em uma nova oportunidade de energia limpa e novos treinamentos e empregos para a comunidade local. O Fórum produziu recentemente vários estudos de caso de todo o mundo sobre este tema.

Nadja Haakansson: As cúpulas climáticas da ONU também são uma plataforma importante. A COP27 foi sediada na África. E é importante ter essa voz de como o mundo em desenvolvimento e o mundo desenvolvido podem garantir uma colaboração estreita para alcançar a prosperidade compartilhada, para alcançar o fim da pobreza energética, para atingir metas climáticas e de net zero e, essencialmente, estimular o crescimento socioeconômico .

Ainda estamos no longo prazo, mas há muitos bons exemplos de países em desenvolvimento que já estão cumprindo seus compromissos. A Nigéria está traçando um roteiro para alcançar o net zero até 2060. E a África do Sul lançou a parceria público-privada mais bem-sucedida na África nos últimos 20 anos, atraindo mais de $ 200 bilhões de rands em investimentos do setor privado. Portanto, existem grandes oportunidades para empresas e sociedades fazerem a transição para soluções mais competitivas e voltadas para o futuro.

Kristen Panerali: A economia da energia limpa faz sentido. Além disso, à medida que a energia limpa e a eletrificação são expandidas, isso pode ser feito de forma a criar um sistema mais justo e inclusivo.